Shunt portosistemico intraepatico transgiugulare con o senza embolizzazione delle varici gastroesofagee per la prevenzione del risanguinamento delle varici


Il ruolo dell'embolizzazione delle varici al momento della creazione dello shunt portosistemico intraepatico transgiugulare ( TIPS ) per la prevenzione del risanguinamento delle varici gastroesofagee rimane controverso.
Si è valutato se l'aggiunta dell'embolizzazione delle varici al posizionamento dello shunt TIPS possa ridurre l'incidenza di risanguinamento dopo shunt TIPS nei pazienti con cirrosi.

È stato condotto uno studio controllato randomizzato, in aperto, presso un ospedale universitario in Cina.
I pazienti eleggibili avevano un'età compresa tra 18 e 75 anni con cirrosi e sanguinamenti da varici nelle ultime 6 settimane, e sono stati assegnati in modo casuale a ricevere shunt TIPS ( con uno stent coperto in entrambi i gruppi ) più embolizzazione delle varici ( TIPS più gruppo embolizzazione ) o TIPS da solo ( gruppo TIPS ) per prevenire il risanguinamento delle varici.

La randomizzazione è stata effettuata stratificando per classe Child-Pugh ( A vs B vs C ).
Medici e pazienti conoscevano l'assegnazione del trattamento; le persone coinvolte nell'analisi dei dati non conoscevano l'assegnazione del trattamento.

L'endpoint primario era l'incidenza cumulativa a 2 anni di risanguinamento delle varici dopo la randomizzazione e l'analisi è stata per intention-to-treat ( ITT ).

Tra il 2014 e il 2016 sono stati selezionati 205 pazienti, di cui 134 assegnati in modo casuale al gruppo TIPS più embolizzazione ( n=69 ) e al gruppo TIPS ( n=65 ).
Il posizionamento dello shunt TIPS e l'embolizzazione delle varici hanno avuto successo in tutti i 134 pazienti, tutti inclusi nell'analisi.

Non vi è stata alcuna differenza significativa nell'incidenza cumulativa a 2 anni di risanguinamento delle varici tra i due gruppi ( TIPS più embolizzazione 11.6% versus TIPS 13.8%; hazard ratio. HR=0.82; P=0.566 ).

Gli eventi avversi sono stati simili tra i due gruppi; gli eventi avversi più comuni sono stati: ulcera peptica o gastrite ( 12 pazienti, 17%, nel gruppo TIPS più embolizzazione vs 13 pazienti, 20%, nel gruppo TIPS ), ascite nuova o in peggioramento ( 10, 14%, vs 6, 9% ) e carcinoma epatocellulare ( 4, 6%, vs 6, 9% ).

Anche il numero di decessi è stato simile tra i gruppi ( 24, 35%, vs 25, 38% ).

L'aggiunta dell'embolizzazione delle varici allo shunt TIPS non ha ridotto significativamente l'incidenza di risanguinamento delle varici nei pazienti con cirrosi.
I risultati non supportano la concomitante embolizzazione delle varici durante shunt portosistemico intraepatico transgiugulare per la prevenzione del risanguinamento delle varici. ( Xagena2022 )

Lv Y et al, Lancet Gastroenterology & Hepatology 2022; 7: 736-746

Gastro2022



Indietro

Altri articoli

Il vantaggio in termini di sopravvivenza del posizionamento precoce di shunt portosistemici intraepatici transgiugulari ( TIPS ) in pazienti con...


Il sanguinamento attivo è uno scarso indicatore prognostico nei pazienti con sanguinamento acuto da varici esofagee. Uno studio ha avuto...


Le attività associate alla manovra di Valsalva, come lo sforzo durante la defecazione, il vomito e la tosse, può causare...


I pazienti con cirrosi in classe C di Child-Pugh o quelli in classe B con sanguinamento persistente all’endoscopia sono ad...


Sono stati studiati gli effetti emodinamici dello Spironolattone ( Aldactone ) con il Propranololo ( Inderal ) versus il solo Propranololo...


I beta-bloccanti non selettivi sono farmaci molto efficaci nel prevenire il primo sanguinamento delle varici nei pazienti con cirrosi....


I beta-bloccanti non selettivi sono farmaci molto efficaci nel prevenire il primo sanguinamento delle varici nei pazienti con cirrosi....